大家怎么看許知遠吐槽大會被各種吹捧的軟文?
謝謝邀請。我對許知遠吐槽大會被各種軟文吹捧談幾點看法。
對許知遠的文化教育背景要了解且認識首先,我認為許知遠是真正的文化人,對許知遠的文化教育背景要了解且認識。
他1976年出生,江蘇灌南人,2000年畢業(yè)于北京大學計算機系微電子專業(yè),現(xiàn)任職于《生活》雜志。自1998年起,他為《三聯(lián)生活周刊》《新周刊》《書城》《21世紀經(jīng)濟報道》等報刊撰稿,文風犀利。曾出版《青年變革者:梁啟超(1873~1898)》《那些憂傷的年輕人》《中國紀事》《我要成為世界的一部分》《轉(zhuǎn)折年代》等專著。2017年,許知遠在蜻蜓FM獨家上線音頻節(jié)目《許知遠:艷遇圖書館》;2021年2月,加盟騰訊視頻脫口秀節(jié)目《吐槽大會第五季》。由此看來,許知遠是一個有思想有個性的文化人。
對許知遠吐槽的吹捧要理解且分析其二,我認為許知遠吐槽是文化人吐槽,有文化層次與文人幽默,對許知遠吐槽的吹捧要理解且分析。
整理歸納以下幾種意見。意見之一認為,許知遠吐槽是真幽默,值得吹捧,雖然稿子有可能不是他寫的,但就表現(xiàn)來說,是最近最高層次的吐槽,有文化內(nèi)涵,是真幽默而不是罵街。意見之二認為,許知遠吐槽針貶時弊,言辭犀利且幽默,引人入勝。例如,許知遠議論,為什么沒文化的也能出書,為什么人們的審美越發(fā)狹隘,為什么膚淺而討厭的人能火,為什么頂級學府的驕子向流量低頭。言辭犀利,包袱密集,幽默里閃爍著智慧的光輝,回味無窮。意見之三認為,許知遠吐槽注重技巧有技術(shù)含量?;蜻\用反同一律手法,或運用句型模仿手法,或采用自嘲手法,或采用反語手法。例如,他用反同一律手法,轉(zhuǎn)移論題,偷換論題,把原來不相干的概念,引入到原先敘述的事物中來,從而得出新的認識、體驗和結(jié)論,看似荒唐,且造成幽默效果。由此看來,許知遠的吐槽是受廣泛好評。
對待許知遠吐槽的吹捧要冷靜且善待其三,我認為許知遠吐槽是文化人吐槽,對待許知遠吐槽的吹捧要冷靜且善待。
雖然我看好許知遠吐槽,但任何事做過了頭,就有人找岔子,這就是所謂“做事的犯錯誤多,不做事的不犯錯誤?!比魏卧掝}說過了頭,就會有空子給人鉆,這是所謂“言多必失”現(xiàn)象。我認為,對許知遠吐槽好評沒錯,但好評多了,等于是幫了許知遠吐槽的倒忙。雖然許知遠吐槽批評刻薄且有善意,但“木秀于林風必摧之”,他畢竟還是太有個性太有才華,或遭人嫉妒,或遭人反感,建議要冷靜且善待許知遠的吐槽。