茶葉可以列入辦公費嗎

辦公用茶的話可以入辦公用品也可以做成易耗品當然做成招待費也行,不過審計時麻煩一點

行政單位辦公經費可以買茶葉嗎

可以計入辦公用品。

1.就算是買來送禮,大多也會計入辦公用品一欄，很多單位，特別是事業(yè)單位，對招待費，禮品費用都管的很緊，這個涉及到稅收相關內容，而對辦公用品放的相對比較寬松。

2.單位的這個茶葉都是屬于辦公用品，去超市采購后開的都是辦公用品發(fā)票，除銷售部門計入業(yè)務招待費辦公室用計入辦公費，主要看買茶葉的用途。

3.辦公室買茶葉核算上進業(yè)務招待費還是辦公費，沒有嚴格制度上界定，一般是根據公司自身的規(guī)定執(zhí)行，因為茶葉用途是由這個要看你們公司使用情況。

4.另外一方面要注意稅務局在所得稅扣除率上規(guī)定，我認為費用發(fā)生金額不大，不會過分占用業(yè)務招待費，可以進業(yè)務招待費，用途注明業(yè)務招待用茶就行了。

5.業(yè)務接待一般是用于單位外面的人的招待應酬費用，自用的茶葉計入管理費用就可以了，再選擇一個合適的明細科目就好，比如辦公費，物料消耗等都可以。

購買茶葉列支辦公費

會議室的茶葉費用按照會議費進行報銷因為會議室的茶葉費是對會議的舉行而發(fā)生的，費用是主要用于會議的召開，會議的進行所發(fā)生的費用，所以要列在會議費用進行之處，如果列在其他費用進行支出，就與它的用途不一致了，所以茶葉費一定要在會議費中列支 ，茶葉費和其他的會議用品一樣，都要在會議費中進行列支

茶葉可以計入辦公費嗎

礦泉水、茶葉等耗品，可以走辦公用品，可以走辦公費。

辦公用茶可以列辦公費嗎

　　應根據具體情況，分別計入管理費用或銷售費用，應作分錄： 　　借：管理費用或銷售費用 　　貸：庫存現金等科目 　　銷售費用（selling expenses）是指企業(yè)在銷售產品、自制半成品和提供勞務等過程中發(fā)生的各項費用。

包括由企業(yè)負擔的包裝費、運輸費、廣告費、裝卸費、保險費、委托代銷手續(xù)費、展覽費、租賃費（不含融資租賃費)和銷售服務費、銷售部門人員工資、職工福利費、差旅費、折舊費、修理費、物料消耗、低值易耗品攤銷以及其他經費等。與銷售有關的差旅費應計入銷售費用?！　」芾碣M用是指企業(yè)行政管理部門為管理和組織經營活動而發(fā)生的各項費用?！　“ü窘涃M，工會經費，職工教育經費，勞動保險費，待業(yè)保險費，董事會費，咨詢費，審計費，訴訟費，排污費，綠化費，稅金，土地使用費，土地損失補償費，技術轉讓費，無形資產攤銷，開辦費攤銷，業(yè)務招待費，壞賬損失，提取的存貨跌價準備，存貨盤虧，毀損和報廢（減盤盈）損失，以及其他管理費用。公司經費包括公司總部管理人員工資，獎金，職工福利費，差旅費，辦公費，折舊費，修理費，物料消耗，低值易耗品攤銷以及其他公司經費。

辦公室購茶葉有什么規(guī)定

辦公室接待用茶肯定不違規(guī)。中國是禮儀之邦，俗話說得好上門是客。不管是上級部門來人，同級部門來辦事，還是下屬部門來辦事，或者客戶來談事情。沏杯茶是正常的待客之道。如果打著接待用茶的名義，給領導買一斤幾千上萬甚至于更貴的茶葉。那肯定是違規(guī)了，及時整改吧。

辦公茶葉屬于三公經費嗎

宋代的中央政府，還是從相權談起，其與唐相比，并沒有什么大變動，一切因循承襲。有變動的，只是迫于時代的不同，迫于外面一切形勢的變化，改頭換面，添注涂改地在變而已。

宋代的相權，比唐代要低得多。宋代也有三省，但實際上只有中書省在皇宮里，門下、尚書兩省都移到皇宮外面，所以也只有中書省單獨擬旨，稱政事堂。又和樞密院同稱兩府——東府和西府。

樞密院是管軍事的，中書則為丞相，權力、地位相對來說比較獨立。門下、尚書兩省不再提前參與政府的最高命令的制訂。其中，中書和樞密相對獨立，也就是宰相不再管軍事了。

宋代財政，掌握在戶部司、鹽鐵司、度支司三司中，度支就是管收支的。

這三個部門獨立出來，合作掌握全國的財政管理。所以王安石在神宗朝變法時，想要推行新政，第一措施，就是設立制置三司條例司，把戶部、鹽鐵、度支三個部門，重新組織起來，統一到一個新部門（即制置三司條例司）里。

實施這一措施的目的，王安石是想把財政大權重新掌握到宰相手里。司馬光對此極力反對，他說，財政還是由三司管，三司失職，這是人的問題，可以換人，但不應該劃歸中書省及樞密院管他們。

王安石的意思，是想把財政大權轉屬于宰相，想重新理順三司權限，要把當時所謂中書治民、樞密主兵、三司理財的軍民財政之職權三分重新集權。而司馬光則主張一切應按舊制度來執(zhí)行，出問題是也人的問題，不行就換人，而不是去修改制度。

一直以來政府的官員任免權限是在宰相職權之內。到了宋代卻又另設一個考課院，后來改名審官院。

又把審官院分東西兩院，東院主文選，西院主武選。又別置三班院，來具體執(zhí)行人事權，就是把宰相的人事權力也剝奪了。

宋代軍事、財政、用人三權都有了相互的制約，都分割開了，這顯見是相權進一步降低。相權降低的反面，就是君權的提升。

從歷朝的朝堂的禮儀來講，唐代群臣朝見，宰相是有座位的，并賜茶。古所謂“三公坐而論道”。但是到了宋代，宰相上朝，也和其他官員一樣站著不坐了。

其次，皇帝詔書，這是政府最高命令，在唐代由宰相中書省擬定，這種擬稿方式叫做“熟擬”，亦稱熟狀擬定。熟狀擬定是詳擬定稿的意思。

中書省熟擬送呈皇帝，皇帝只簡單在文件的最后批幾句，蓋上皇帝御印就表示同意，此謂之“印畫”。經此手續(xù)后，便可正式下發(fā)執(zhí)行了。

這樣的程序，其實是宰相出旨，只求皇帝表示同意就可以了。到了宋初，宰相遇到政府定旨出命，先寫一個札子，就是一種意見的要點，對于某事提出幾項意見，擬成幾條辦法，送由皇帝決定，所謂“面取進止”。然后宰相再照皇帝意見正式擬旨。這與唐代宰相的“熟擬”相差就很大了。

宋代的最高政令的最后決定權在皇帝，而不在宰相，宰相不過是奉命行事，所以君權重，相權就輕了。

再次，政府的一切重要命令，向來也并不需要皇帝每次都以正式詔敕的方式下發(fā)。在唐代，政事堂號令四方，其所下達的公文稱“堂帖”，宋初還有這樣的制度，當時堂帖比敕命還要重要。

但后來的情況是，如果有了皇帝的詔書，中書省就不能再下堂帖了，于是改用札子指揮。其實札子還是起到了像堂帖一樣的作用。后來有一個地方官，不服中書處分，把原札封奏，太宗大怒，命令都要以皇帝的詔書為準，即使要用札子，也要報皇帝同意后才能下發(fā)。這樣，宋代一切政令之決定權便全歸了皇帝。

這一制度，到神宗時，還是廢了，仍可以用札子。

當時相權雖然低了，但也不全是帝王專制與獨裁。而且趙宋王室家訓相傳，要盡量優(yōu)待士人，不許殺文人與士大夫。而北宋的皇帝，也比較溫和，并無暴虐，也無專權。宋代制度的缺點，在散，在弱，不在專與暴。

可見宋代的相權，還是有它傳統客觀的地位。我們此刻只根據歷史來說宋不如唐，所謂宋代宰相權利小，一切還是制度問題。并不是只有皇帝專制，更不是沒有制度。

原來在漢代，監(jiān)察權由副宰相御史大夫來行使。當時御史大夫的監(jiān)察范圍，外面包括中央地方內外百官，里面也包括王室和宮廷，全屬御史大夫監(jiān)察權力范圍。

御史中丞是一個副御史大夫，這是專門監(jiān)察王室和宮廷的，也可說是監(jiān)察皇帝的。另一御史丞，則監(jiān)察政府，不論中央地方都在他的職責范圍之內。那時宮廷和朝廷，既是一體受宰相的管控，自然監(jiān)察權也延伸到了宮廷。后來御史退出皇宮，單獨成為御史臺，其職權便只限于監(jiān)察政府，而沒有監(jiān)察皇帝和宮廷的權力了。但政府官職中，還是由監(jiān)察皇帝的設置，這叫做諫官。

皇帝用宰相，宰相用諫官，諫官的職責是專門諫諍皇帝的過失。這和御史大夫不同。御史大夫是監(jiān)察政府百官的，諫官不監(jiān)察政府，他只監(jiān)察皇帝。這一制度，到宋代又變了。諫官在唐代本隸屬于門下省，而宋代則將其獨立，不設部門負責人，臺官、諫官都需要由皇帝親自任命。本來諫官的設立，在于諫諍天子，并不是用來對宰相進行監(jiān)督的。現在諫官脫離了門下省，獨立了，而且沒有部門負責人，也不隸屬于宰相，又是由皇帝所親任，于是諫官遂轉成了并不是為了諫諍天子，反來來監(jiān)督宰相了。

于是形成諫官與政府對立的形勢。他們盡愛發(fā)表反對政府的言論，只要是諫官，人人可以單獨發(fā)表意見。臺官監(jiān)察的對象是政府，諫官諍議的對象還是政府，而把皇帝放在一旁，變成沒人管了。做宰相的既要對付皇帝，又要對付臺諫，越來越難做了，所以，有宋一朝，頻繁換宰相是很平常的一件事情。

直到后來徽宗年間，諫官鋒芒太露了，鬧得也太大了，太無聊了，社會上和政府中的人，都討厭諫官，不加重視，不予理會，于是諫官失勢。然而，這時蔡京這樣的權相奸臣又從此出現了。所以，制度的好壞，需要辯證的去看。

宋代制度，一面是相權衰落，另一面則是中央集權。

宋代地方政府分三級。最高一級稱路，相當于唐代的道。中一級是府、州、軍、監(jiān)，相當于唐代的州、府。最低一級仍是縣。

最先分十五路，后來分成二十多路。自五代以來，地方行政長官全是軍人。宋太祖杯酒釋兵權，把各將官的兵權削了，武臣不再帶兵，自然也不準再管地方民政。這些勛臣武官，也在長期混亂中厭倦了，覺悟了，不再爭持。

他們僅擁一官號，中央替他們在京都提供了大的宅第，豐厚的俸祿，叫他們安住下來。比如你是河南的省長，中央還是保留你河南省長的名銜，但請你在中央住著。河南省的事，另外派人去，派去的則是一位文臣。這就叫知某州事，知某府事。

這些知州知府，本來另有官銜，都是中央官，帶著一個知某州某府事的臨時差遣。他的本職還是一名中央官，而暫去管某州某府的事。但直到清代，知縣知府才變成正式官名。

如果正式定義來講，則宋代根本沒有地方官，只暫時派中央官員來兼管地方事。這些官，在宋代又稱監(jiān)司官，每一路共有四個監(jiān)司官，分權成為帥、漕、憲、倉。

“帥”是安撫使，掌一路兵工民事，領軍旅禁令，賞罰肅清?！颁睢笔寝D運使，掌財賦，領登耗上供，經費儲積?！皯棥笔翘嵝贪床焓梗扑痉?，領獄訟曲直，囚徒詳復?！皞}”是提舉常平使，掌救恤，領常平義倉，水利斂散。

這四個就等于都不是地方長官，而是中央派到地方來臨時指揮地方的。在唐代的州縣，只要面對一個上司，即觀察使，而宋代則要面對四個上司，即帥、漕、憲、倉，那可想地方官有多難做了。

這四司中，以漕使，即轉運使為最重要。地方財政，都在他手，他需要把地方全部財富轉運到中央去。在唐代，地方收入，一部分解到中央，另一部分保留在地方。宋代則全部解到中央，地方根本沒有存儲。平常就很艱苦，臨時地方有事，更是不可想象。

所謂宋代的中央集權，是軍權集中、財權集中，而地方則日趨貧弱，所以金兵內侵，只是首都（汴京）一失，全國瓦解，更難抵抗。唐代安史之亂，叛軍人軍力并不比金人弱，唐兩京都失守了，可是州郡財富很多，每一城池，都存有幾年的糧草，軍裝武器都有儲備，所以到處可以各自為戰(zhàn)，還是有辦法的。

宋代則把財富、兵力都集中到中央，不留一點在地方上，所以中央一失敗，全國就馬上土崩瓦解，再也沒辦法了。

茶葉可以列入辦公費嗎 政府單位

可以計入辦公用品。

1.就算是買來送禮,大多也會計入辦公用品一欄，很多單位，特別是事業(yè)單位，對招待費，禮品費用都管的很緊，這個涉及到稅收相關內容，而對辦公用品放的相對比較寬松。

2.單位的這個茶葉都是屬于辦公用品，去超市采購后開的都是辦公用品發(fā)票，除銷售部門計入業(yè)務招待費辦公室用計入辦公費，主要看買茶葉的用途。

3.辦公室買茶葉核算上進業(yè)務招待費還是辦公費，沒有嚴格制度上界定，一般是根據公司自身的規(guī)定執(zhí)行，因為茶葉用途是由這個要看你們公司使用情況。

4.另外一方面要注意稅務局在所得稅扣除率上規(guī)定，我認為費用發(fā)生金額不大，不會過分占用業(yè)務招待費，可以進業(yè)務招待費，用途注明業(yè)務招待用茶就行了。

5.業(yè)務接待一般是用于單位外面的人的招待應酬費用，自用的茶葉計入管理費用就可以了，再選擇一個合適的明細科目就好，比如辦公費，物料消耗等都可以。